Y-Achse will nicht richtig. Nachdem ich den Creality Rotary Pro 3 angeschlossen habe, funktioniert die Y-Achse nicht mehr. Der Chuck hat auch schon nicht funktioniert (Z-Achse). Dann habe ich den entfernt und Y wieder angeschlossen. Wie gesagt, danach nur Käse. Wenn ich die X und Y vertausche dann geht die X-Achse nicht mehr. Der Motor dreht, die Aschen zucken nur und dabei entstehen Brumm-Geräusche.
Hast du die Drehachse auch wieder deaktiviert in der Software?
LaserGrbl ist keine Firmware sondern ein Steuerprogramm.
grbl (NICHT Laser grbl) ist eine CNC Firmware, die u.a. auch auf Atmega läuft.
Ob es Sinn macht, da blind rum zu probieren, statt einfach einen der sehr preiswerten bewährten DLC Controllern auf ESP32 Basis zu verwenden, wage icv noch immer zu bezweifeln.
Ohne entsprechende neukompilierung wirst du da wohl nicht weiter kommen:
Wenn du dich damit nicht auskennst, wird das alles andere als einfach.
Die Frage ist, ob Marlin überhaupt die $ Befehle von grbl interpretieren kann.
Das sollte mich fast wundern.
Der D9 Pin führt auch weder die nötigen 12v für den Laser, noch könnte er Annähernd den nötigen Strom liefern.
Versorgung des Lasers an 12v und Masse und den Signal pin an den PWM Ausgang.
Ich kann dir aber, besonders als Anfänger, nur zum umstieg auf eins der bewährten Laser Boards dlc/dlc32 raten. Da kann dir wesentlich besser geholfen werden als mit deiner Marlin Lösung.
Ich habe meine gantry Laser alle mit DSP Controllern von Ruida laufen.
Melvin, Dyn. Leistung machg brim Ychneiden durchaus Sinn. Nämlicv um an scharfen Ecken übermäßigen Ausbrand zu vermeiden.
Der Effekt ist aber bei CO2 wegen der höheren Leistung und besseren Absorption deutlich ausgeprägter als bei Dioden.
Melvon war schneller. 
n=none=keine (Parität)
Im Gerätemanager unter schnittstellen -> com 3
Bin grad nicht am PC sonst hätt ivv ein Bild geschickt.
Falsche com port Einstellungen.
Richtig wäre 115200, n,8,1
Okay, dann scheint sich das bei den grbl Clones mal geändert zu haben. Meine Laser laufen alle mit DSP Controllern nicht mit grbl boards.
Einen Schaltplan kann ich dir Zeichnen, wenn ich weiß was für Schalter du wie verbauen willst.
Für die Relais gibts ausführliche deutsche Datenblätter mit Schaltungsbeispielen.
Habt ihr den Konstantleistungsmodus aktiviert?
Wenn ja, wird min power ausgeblendet.
Kannst du mir ggf noch einen Tipp zu dem Gehäuseboden geben ?
Was spricht gegen Dibond?
p.s. Ich hätte noch ein paar gebrauchte Pilz Sicherheitsrelais hier liegen, falls du sowas in sicher nachbauen willst.
Vielleicht passt ja auch beim Threadopener die Einstellung von Min/Max - Power nicht?
So würde ich das sehen, aber das Einzupegeln ist recht Mühsam und sehr empfindlich gegen Abweichungen jeder Art. Deswegen nutzen die meisten den Konstantmodus.
jap, das meinte ich, widerspricht aber dem was Stephan gepostet hat.
Nein, warum?
Sofern nicht Konstantleistung aktiviert ist, regelt der Laser die Leistung proportional der Beschleunigungsrampe zwischen min und max power hoch und runter.
Damit kann man "überbrennen" an scharfen ecken oder langsamen Kurven vermeiden.
) ichbinsnur - du hast in einem Gehäuse einen - wie hieß das noch ? (jetzt hab ich so viel gelesen, aber das ist schon wieder futsch ...) ah, ja - Zustimmschalter. Ist das ein Startknopf, der verhindern soll, das man den Laserjob versehentlich vom PC aus startet ?
Jain. Der verhindert generell dass der Laser versehentlich abgefeuert wird.
Ein Zweikreis Sicherheitsrelais überwacht über einen codierten Magnetschalter redundant die Tür. Sobald diese geöffnet wird schaltet das Sicherheitsrelais Signal und Stromversorgung des Lasers ab.
Diese lässt sich dann nach schließen der Tür nur durch drücken des Zustimmtasters wieder aktivieren.
Der Job wird dabei bewußt NICHT unterbrochen. (damit die Maschine Verfahrbar beibt) Ein paralleles Stop Signal an die Steuerung wäre aber kein Problem.
Der NOT-AUS trennt tatsächlich die gesamte Stromversorgung der Maschine.
Das wäre die auch im Brandfall sichere Komplettabschaltung.
Beide Linien auf den selben Layer legen und Füllen auswählen...
Ist mir klar, aber wer sich beim Hobby schon um 20€ windet... 
Ist euch eigentlich klar, dass diese Diskussion (bei normalem Stundenlohn) jetzt schon mehr gekostet hätte als die Preisdifferenz von altem zu neuem Lizenzmodell?
