Differente Laserleistung in X/Y Richtung

  • Hallo Community!


    Hab mir einen iKier K1 PRO 24W gekauft und musste feststellen, das die Laserleistung in Y-Richtung schwächer als in X-Richtung ist. Das ist insbesondere beim Schneiden ausgesprochen kontraproduktiv.


    Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?


    PS: Ich habe das natürlich mit gedrehtem Material und unterschiedlichen Geschwinidigkeiten getestet.



    Gruß, Otti

  • Der Spot aller Hobbydiodenlaser ist mit Ausnahme dessen der 10W-Module von Sculpfun immer rechteckig. Egal was der Chinese behauptet. Dadurch wirkt der Laser in einer Richtung immer länger ein als in der anderen. Wenn du ein Quadrat gravierst kannst du das Recht gut sehen. Die parallelen Linien sind immer gleich breit. Aber die im rechten Winkel hat eine andere Breite.

    Das kannst du nur auf eine von 2 Arten umgehen:

    1) 10W-Modul von Sculpfun (S10 oder S30pro)

    2) anderer Lasertyp (z.B. CO2)

  • Der Spot aller Hobbydiodenlaser ist mit Ausnahme dessen der 10W-Module von Sculpfun immer rechteckig. Egal was der Chinese behauptet. Dadurch wirkt der Laser in einer Richtung immer länger ein als in der anderen. Wenn du ein Quadrat gravierst kannst du das Recht gut sehen. Die parallelen Linien sind immer gleich breit. Aber die im rechten Winkel hat eine andere Breite.

    Das kannst du nur auf eine von 2 Arten umgehen:

    1) 10W-Modul von Sculpfun (S10 oder S30pro)

    2) anderer Lasertyp (z.B. CO2)

    ..und das soll so viel ausmachen, dass das Material in die eine Richtung durchgelasert wird und in die andere nicht? Ich hatte tatsächlich gedacht, dass durch das bewegen der Y-Achse so viel Strom gezogen wird, dass die Versorgung des Lasers teilweise zusammenbricht und dadurch evtl. die Einbuße entsteht. Die zu bewegende Masse ist in der Tat recht enorm.


    [edit] Ach so, ich werde mir die Form des Lasers mit Abstand mal ansehen (da wird das Lichtbild ja größer). [/edit]


    Vielen Dank für deine schnelle Antwort! :thumbup:


    Schönen Feiertag euch allen...

  • ... das typische "Abbild" eines LAserdioden-Emitters ist eher ein "Balken" als ein "Punkt".


    Bei den heute üblichen Laserdioden mit 4.5W bis 6W Leistung wäre das ein "Balken" von etwa 2-3µm Höhe gegen um 100-200µm Breite.

    Bei Fokussieren mit Prismen kann man das quer "zusammenstauchen", das ist aber teuer und aufwändig, so daß entwerde nur mit einer Linse möglichst klein fokussiert wird, wobei der Spot dann zu einer "ellipsse" wird und durchs Überblenden nicht mehr so "balkenartig" ausschaut.

    Oder - mehrere dieser "Balken" werden so zusammengelegt, daß sie eine möglichst quadratische Fläche abdecken - das ist hier gut zu sehen, wo ich eine Anordnung von 8x 4.5W-Dioden einzeln zu- und abschalte:




    Bei den hier schon erwähnten Sculpfun 10W-Modulen hat der Hersteller einen anderen Trick verwendet - zwei Laserdioden mit jeweils 6Watt Leistung werden mit einem Pol-Filter "überkreuz" kombiniert, so da aus den beiden "Rechtecken" beihnahe ein Quadrat wird - damit erreichen sie einen symmetrischen Spot mit etwa 0.08x0.08mm bzw. 80x80µm


    Viktor

  • Oh, vielen Dank euch beiden!


    Ok, es leuchtet ein, das in Längsrichtung die Energie länger auf das Material einwirkt und damit mehr Material verdampft wird.


    Warum legen die Hersteller die Laser nicht grundsätzlich übereinander, um das Problem zu minimieren. Gibt es bei überlagerten Lichtwellen Interferenzprobleme?


    Grundsätzlich war das nicht das einzige Problem beim iKier. Irrwitziger Weise haben die den Außen liegenden Kreuzlaser für die Positionierung in das Lasermodul hinein verlegt. Ihr könnt euch vorstellen, wie gut man das Kreuz im fokussierten Zustand sehen kann (wer kommt bloß auf solche Ideen?). Zudem ist der Kreuzlaser verdreht und fest verbaut. Und außerdem ist er in Nullposition der Z-Achse unscharf. Die Entwickler sollten wirklich nicht so viel Reiswein trinken...

    Von den Menüs auf dem Display und dem Kabelmanagement reden wir erst garnicht. Da bekommst ihr einen Lachkrampf...

    Andererseits ist der Maschinenkörper recht solide aufgebaut. Soweit ich es beurteilen kann, werden vernünftige Führungen verwendet und wenn mal noch die Riemen den bewegten Massen angepasst werden, gibts da nichts, mehr zu meckern.


    Gute Zeit euch, genießt den Tag... ;)

  • Grundsätzlich war das nicht das einzige Problem beim iKier. Irrwitziger Weise haben die den Außen liegenden Kreuzlaser für die Positionierung in das Lasermodul hinein verlegt. Ihr könnt euch vorstellen, wie gut man das Kreuz im fokussierten Zustand sehen kann (wer kommt bloß auf solche Ideen?). Zudem ist der Kreuzlaser verdreht und fest verbaut. Und außerdem ist er in Nullposition der Z-Achse unscharf. Die Entwickler sollten wirklich nicht so viel Reiswein trinken...

    You get what you pay for... :sorry:


    Auch wenns keiner glauben will.

    Gruß,

    Christian


    „Der größte Feind des Wissens ist nicht Unwissenheit, sondern die Illusion, wissend zu sein.“

    Stephen Hawking

  • You get what you pay for... :sorry:


    Auch wenns keiner glauben will.

    ..da gebe ich dir natürlich Recht Christian.


    Man sollte tatsächlich keine Wunder erwarten, bei dem Preis. Allerdings habe ich mich entschlossen den iKier zu kaufen, weil mein Atomstack S10 ein brauchbar gutes Gerät war und die Reviews meiner typisch Verdächtigen ein einladendes Bild zeichneten. Atomstack behauptet selbst, das iKier deren Premiummarke sei. Da dachte ich, ich gehe das Risiko ein. Wie ich heute weiß, sind die weit weg von Premium.

    Naja, jetzt ist's wieder ein Bastelprojekt, oder eine Rücksendung... ?(


    Hast du für mich eine Empfehlung für eine Maschine mit Laserleistung um die 20W und einer fahrbaren Z-Achse. Mir ist jetzt nur TwoTrees bekannt, die das haben, aber denen kaufe ich die angegebene Laserleistung nicht ab und die Mechanik sieht sehr windig aus.


    Gruß, Otti

  • Neje Max 4...siehe meine Review.

    Hallo Stephan!

    Naja, ich hab so einige deiner Videos angesehen, aber ein Review zum Neje Max 4 fand ich nicht. [edit] ..sorry, hab deinen Review an der falschen Stelle gesucht. Habs jetzt... [/edit] Ist aber auch nicht so schlimm. Die anderen Videos mit diesem Gerät waren sehr aussagekräftig.

    Ich hätte etwas bedenken, was den Rahmen betrifft, aber scheinbar ist der in Ordnung. Du würdest mir das Ding sonst sicher nicht empfehlen.

    Auf jeden Fall spricht mich das offene Design des Lasermoduls an. Will man genau platzieren sind die Dinger von Atomstack keine so gute Wahl. Ich glaube ich habe hier schon zum S10 eine Halterung für einen Kreuzlaser gepostet (die funktioniert natürlich sehr gut und präzise). Das Teil am iKier ist mit seiner Position völliger Blödsinn.

    Ich hoffe, ich kann den iKier wieder zurücksenden. Hab das Ding direkt bei iKier gekauft. Sollte das klappen, wird Neje eine Chance bekommen. Wo hast du das Teil seinerzeit gekauft?


    Gruß und vielen Dank, Andreas

  • In Lightburn kannst du entsprechend einstellen, dass der Laser mit sehr geringer Leistung bei der Rahmenfahrt gezündet wird. Genauer gehts kaum 😉

    Hallo Stephan,


    die Option kenne ich natürlich, jedoch geht das nicht bei allen Lasermodellen. Das Modul vom Atomstack S10 sitzt mit seiner Unterkante im fokussierten Zustand etwa 3mm über dem Werkstück. Mit eingesetztem Airassist-Nozzel ist der Fokuspunkt durch die Glasscheibe kaum noch vernünftig zu sehen, geschweige denn auszurichten.

    Ich hatte mir deshalb einen Kreuzlinienlaser gekauft und am Modul montiert. Die Positionierung - wenn richtig eingestellt - war damit immer sehr genau (Pointeroffset).

    Wenn es mir gelingt, hänge ich ein Bild an, in dem du das sehen kannst...

  • Bei mir sieht das mit dem Neje Max 4 so aus...

    ..jap, ich weiß, hab das Video schon gesehen. Dennoch bin ich der Meinung mit einem Kreuzlaser bessere Ergebnisse erzielen zu können. Einfaches Beispiel: wenn du auf ein Schneidebrett mit runden Ecken lasern willst, kannst du durch die beiden Linien des Kreuzlasers deinen Laser trotzdem präzise ausrichten. Ein Punkt geht am Brett schlicht vorbei.
    Naja, das alles ist aber in diesem Thread nicht Gegenstand und jeder hat auch so seine eigenen Wege.

    Trotzdem erscheint mir der Neje Master 4 erstrebenswert. Einen Kreuzlinienlaser könnte ich dort sicher auch besser anbauen, als am iKier. Mit dieser Maschine habe ich mich für meine Bedürfnisse ziemlich verkauft. Viel zu viel Masse, Kabelwege teilweise schwer zugänglich - man schraubt die halbe Maschine auseinander - und noch so diverse andere Unzulänglichkeiten, die mir einfach nicht gefallen wollen.


    Der Neje, würde mir da deutlich besser gefallen. Vielen Dank für den Tip.

    Jetzt muss ich das Ding bloß wieder losbekommen, was vielleicht nicht so einfach wird.


    Schönen Abend

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!